幸好,还有一个更窄、更实际的FCC测量带宽规范。它并没有记录在任何文档中,但是相容性测试公司均了解这一规范,并且可以在FCC的网站Office of Engineering and Technology上得到证实。这一鲜为人知的规范指出,测量带宽必须至少是允许的20dB发射带宽的1%。所以对于315MHz的信号,787.5kHz带宽的1%大约为8kHz,那么将频谱分析仪的带宽设置为10kHz即可满足要求。而对于433.92MHz的信号,1.085MHz带宽的1%略大于10kHz。此时频谱分析仪的带宽必须设置为30kHz,因为这是10kHz以上最接近10kHz的设置。对于315MHz和433.92MHz中的任意一种信号,测量带宽都低于100kHz。
如图3所示,对应8kbps数据速率,每个边带都是以4kHz的奇数倍频率为中心的。也就是说,4kHz的第219个谐波边带是距离载波频率870kHz以外的第一个完整边带,而且该边带的总功率必须低于-36dBm。根据表2,第219个边带的功率比载波波瓣谱高度低51dB,看起来可很好地满足低于-36dBm这一限制要求。由于+10dBm限制值对应未调制载波的测量发送功率(ETSI EN 300 220-1,第8.2节),边带功率实际上比未调制的载波功率低57dB,看起来效果更好。在发送器辐射+10dBm最大允许功率的情况下,计算的边带功率是-47dBm,比-36dBm的限制要求低11dB。与FCC规定的情况一样,发送器的相位噪声和功率测量技术会提高测量的功率电平,使其高于理论值。
ETSI EN 300 220-1的第8.6节对该调制及其测量过程进行了说明。测量规程中指出,接收器(或频谱分析仪)的带宽需要足够大以接收所有主要的调制边带,并且要求测量峰值功率(频谱分析仪设置为“Max Hold”)。标准的频谱分析仪带宽设置包括1kHz、3kHz和10kHz等,图2和图3表明至少需要10kHz带宽以覆盖载波波瓣和两个主要边带。10kHz带宽包含了一个边带(8kHz零点至零点间距)和一小部分邻近边带,这使得测量的功率为-46dBm,比一个边带的实际功率大1dB。峰值功率测量可能比平均功率高出10dB,从而会将测量功率提高到-36dBm,刚好满足ETSI要求。对于8kbps数据速率,一些测量实验室可能坚持使用30kHz的分辨带宽来接收所有主要的调制边带,而这会将测量值提高到-31dBm。这显然超过了ETSI的限制要求,所以需要降低数据速率以使所有主要调制边带均保持在10kHz带宽之内。为了保证三个波瓣均在10kHz以内,可靠的数据速率是5kbps。也可以对调制脉冲进行波形整形,以实现更高的数据速率。调制脉冲整形可以极大地降低更高阶调制边带的功率,所以即使使用了更高的测量带宽,频带边缘处的功率还是会低很多。
ETSI 300 220-1的建议修订版(2.1.1版本,与现有的1.3.1版本相对)将会对幅度和ASK调制信号施加更为严厉的限制。它在该测量中甚至要求100kHz的分辨带宽,而不考虑边带结构。该版本目前还没有被采纳。如果被采纳,在两到三年之内不会生效。
杂散辐射
ETSI 300 220-1第8.7节这样定义杂散辐射:不考虑与标准调制测试相关的载波和边带频率辐射,只考虑其他频率范围的功率辐射。该测量旨在找出无意混频或时钟谐波,而不考虑通过调制载波所得到的谱功率。如果可能,该测量最好在未调制载波的情况下进行,这样就不用再考虑调制边带的问题。但是仍然需要考虑测量带宽内发送器相位噪声的功率电平。